شفاف_ چرا رئیس این دانشگاه را فلان شخص قرار دادید؟چرا دانشجویان مورددار یا همان ستاره دار را به تحصیل که حق خودشان است بازگرداندید؟چرا افرادی که سابقه نه چندان خوبی ندارند را در دانشگاه راه دادید؟چرا محمد خاتمی به مناسبت چهلمین روز درگذشت پدر همسرش در دانشگاه شهید بهشتی که محل تدریس وی بود حاضر شد؟و هزاران چرای دیگر سبب شد تا نمایندگان نزدیک به جبهه تازه حزب شده پایداری وزیر علوم روحانی را تا پای استیضاح بکشند، استیضاحی که با تاخیر در اعلام وصول آن و نیز رایزنی های متفاوت برای یک ماه به تعویق افتاد.
زبان سرخ سر سبز دهد بر باد!بحث در این مورد نیست که چرا باید فرجی دانا استیضاح شود یا اینکه کسانیکه امضایشان پای برگه استیضاح وزیر است چه تفکری دارند و برای چه اقدام به این کار کردند.آیا دلشان برای علم و پیشرفت علمی کشور سوخته است!؟آیا قصد دارند کینه ها و دلخوری های خود را از این طریق بر سر دولت خالی کنند!؟آیا از اینکه نیروهای آن ها را که عاملی برای اعمال نفوذ در دانشگاه ها بوده است از محیط علم بیرون کردند!؟آیا فرجی دانا نباید داستان های پشت پرده بورسیه های افراد خاص را اعلام و از حقوق مردم دفاع می کرد!؟این ها همه چراهایی است که در افکار عمومی باقی خواهد ماند و ما را به سمت این ضرب المثل سوق می دهد که زبان سرخ سر سبز دهد بر باد!
کار غیر قانونی در محل قانون گذاری؟!ولی اصل داستان چیز دیگری است و آن هم بی اعتنایی به آیین نامه داخلی مجلس است. آیین نامه ای که در آن با در نظر گرفتن اصل هشتاد و نهم (89) قانون اساسى، هیات رئیسه را مکلف می کند تا در صورتیکه امضای 10 نفر پای استیضاح یک وزیر ثبت شد، بدون وقفه آن را رسیدگی و اعلام وصول کند.این تاخیر در عدم اعلام وصول اتفاقی است که در سال های گذشته نیز رخداد و به جایگاه مجلس که نماد قانون گرایی است ضربه ای جبران ناپذیر وارد کرد تا جاییکه هر شخصی به خودش اجازه داد در محضر نمایندگان جملاتی را به کار ببرد که حرمت خانه ملت را ازبین می برد.
کسی حق ندارد بگوید اعلام وصول نمی کنیمدر همین راستا به سراغ نمایندگان رفتیم تا نظر آن ها را دراین باره جویا شویم و «کارن خانلری» عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات که این بحث طبیعتا می بایست در این کمیسیون مورد بررسی قرار می گرفت با اظهار بی اطلاعی از روند استیضاح به خبرنگار «شفاف» گفت از دیگر نمایندگان امور را پیگیری کند. از سوی دیگر «قاسم جعفری» دبیردوم کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس که از منتقدان عدم اعلام وصول استیضاح فرجی دانا بود، در پاسخ به سوال خبرنگار «شفاف» مبنی بر اینکه آیا این روند به جایگاه مجلس ضربه وارد نمی کند، گفت: براساس اصل 89 قانون اساسی از میان 10 نفر از نمایندگان حداقل 7 نفر از نمایندگان حق استیضاح دارند و مجلس بر طبق قانون به محض این که نمایندگان استیضاح را دادند باید اعلام وصول کند و حق این که بگوید من انجام نمیدهم را ندارد. منتهی مجلس رویهای دارد و آن این است که تا جایی که امکان وجود دارد تفاهمی صورت گیرد تا خواستههای نمایندگان که حتماً این خواستهها منطقی نیز هست بتواند بر مدار قانون انجام پذیرد و نیازمند صرف هزینههای بیشتر نباشد.
احتمال منتفی شدن استیضاحوی در ادامه افزود:درمورد استیضاح آقای فرجیدانا خود ایشان پذیرفتهاند که تخطی کردهاند اما ما مسامحه قانون درباره این سرپیچی را نمیپذیریم ولی قرار شد ایشان کاری را در مورد انجام امور درخواستی مجلس انجام دهند.جلسهای که دیروز تشکیل شد براین مبنا بود و نمایندگانی که در این جلسه حضور داشتند به صراحت اعلام کردند که ما نمایندگی از کسی نداریم و نمایندگان تنها میتوانند در این باره تصمیم بگیرند و براساس این تصمیمگیری نیز باید اقدام شود. منتهی به تعبیر رئیس مجلس افرادی در جلسه بودند که فکر میکردند میتوانند مؤثر باشند. به هر حال تمام درخواستهای به حق نمایندگان مجلس به وزیر علوم گوش زد شد و نتیجه این شد که اگر توانستند ظرف مدت یک ماه این مسیر را طی کنند و در این راستا قدم بردارند تا این استیضاح انجام نشود.